PDK omladina u Uroševcu
Grad Uroševac, kao i svaki drugi grad na Kosovu, obilježava velika populacija mladih. Ako išta karakteriše ovaj grad, to je aktivizam mladih. Dok je primjerice MuralFest organizacija u kojoj mladići i djevojke slikaju brojne murale po cijelom gradu, čineći ga jednim od najpoznatijih gradova u Evropi po muralima, i okupljaju umjetnike iz cijelog svijeta ljeti da zajedno s njima slikaju, osiguravajući da ovi estetski privlačni murali nose značajne i veoma bitne poruke – nisu svi mladi aktivisti u ovom gradu “tako altruistični.”
Postoje desetine drugih mladih aktivista u ovom gradu koji nikada nisu radili ili se angažirali pro bono, odnosno volonterski. Ovo ne znači da je to loše, ali sredstva koja su ovi mladi aktivisti dobili čini se da su stečena na neetičan način. Istraživanje Kallxo.com koje je sproveo novinar Shqipron Xhema, između ostalog, otkrilo je da je “771 hiljada i 460 eura dodijeljeno za grantove mladima. 85% tih sredstava dodijelilo je Ministarstvo lokalne uprave, a 15% odgovarajuće opštine. Od 771 460 eura, 152 337 eura dodijeljeno je za 16 grantova u opštini Uroševac.” Prema ovim nalazima, prvi grantovi su otišli mladima PDK (Demokratska partija Kosova), a ne mladima Uroševca, kao što je planirano i kao što se tvrdilo.
Prema nalazima ovog istraživanja Kallxo.com, “od 16 korisnika prvog kruga koji dolaze iz opštine Uroševac, četiri od njih su na ovaj ili onaj način povezani s lokalnom vladom u ovoj opštini, dok je jedan drugi korisnik povezan s članovima komisije za evaluaciju.”
Prema ovom istraživanju, Shëndrit Aliu dobio je oko 12 hiljada eura iz ovih grantova. On je sin brata zamjenika gradonačelnika opštine. Još jedan korisnik, Jeton Selimi, dobio je grant u iznosu od 14 hiljada eura. On je zet PDK skupštinske zastupnice Arbnore Salihu. Lorik Hashani dobio je oko 6,990 eura iz jednog od ovih grantova. On je sin od strica još jedne PDK skupštinske zastupnice, Erëze Hashani. Yllora Mehmeti dobila je grant od manje od 6,873 eura. Ona je aktivistica i dugogodišnja pristalica PDK, stranke na vlasti u ovoj opštini.
Ono što je još više “zapanjujuće” u cijeloj ovoj priči je da je dobar dio članova komisije za izbor dio političke stranke koja upravlja gradom (PDK). I ne samo da su dio stranke, već i veoma popularne figure tamo. Počevši od Erisa Berishe, aktiviste i lojalnog pristalice, pa sve do kćerke bivšeg zastupnika ove stranke, Gazmenda Bytyqija, Ere Bytyqi. Na kraju, prema ovim podacima, Gentrit Sadiku je dobio grant u iznosu od 4805 eura. On je u rodbinskoj vezi s drugim članom komisije za evaluaciju, Ardianom Sadikuom.
Svi ovi grantovi došli su kao dio projekta “Opština za mlade”, ali je vjerovatno dio u kojem se navodi “Opština za PDK mlade” izbrisan iz naslova projekta jer se upravo to dogodilo; mladi vladajuće stranke uzeli su ovaj novac. Oni – dakle, mladi, djeca, rođaci i stranački kolege – nisu bili mladi grada, već njihovi mladi, PDK-ovi mladi, koji su profitirali od grantova. I ovo nije ni prvi ni jedini put. Stoga se neizbježno postavlja pitanje: trebamo li ovaj “aktivizam” klasificirati kao aktivizam mladih ili kao nepotizam mladih? Za šta se oni zalažu? A ako se zalažu za nešto, zašto bi to bilo putem čistog nepotizma i zloupotrebe? Zašto ovaj novac nije viđen i iskorišten za opšte dobro ili među mladima? Možda razlog što ovaj novac nije primijećen leži u tome što je dat i uzet kroz nepotizam i zloupotrebo. Istraživanja poput ovog novinara Xheme na Kallxo.com samo su neki od pokazatelja onoga što je jasno vidljivo, a to je da čak i oni mladi koji se na početku posvete zajednici na kraju to koriste za vlastiti lični PR, pridružujući se moćnim političkim strankama na vlasti kako bi “ubirali plodove svog rada.”
Neko bi mogao doživjeti ovakvu raspodjelu sredstava kao način na koji vlada pere novac koristeći ove mlade. U svakom slučaju, ključno je priznati da, osim nekoliko organizacija i odabranih grupa mladih, postoji i dio farse. Aktivizam je identitet, misija i svrha za i prema zajednici. I dok je pohvalno što ovaj grad ima aktivne mlade ljude u javnom životu, treba imati i dozu opreza. Kao rezultat, kvantitet ne predstavlja uvijek kvalitet. I nisu svi ti aktivni mladi ljudi doprinijeli društvu, kako tvrde. Neki su iskoristili ove prilike bez da su nešto pružili zauzvrat. I ovo, iako je jasno samo po sebi, nije primjer koji trebamo slijediti; to nije lekcija koju trebamo dobiti od naših “velikih vođa.”
Autorica: Hanmie Lohaj
