Dva dana i dva protesta istih profesija u RS jasno ilustruje ko ima, a ko nema pravo da kaže što misli.
U Banjaluci je 11. oktobra policija odbacila zahtjev za javno okupljanje predstavnika Studentskog pokreta u Banjaluci. Tribina nije održana radi uznemiravanja i narušavanja javnog reda i mira, pa je policija obavijestila studente da ne može garantovati bezbjednost.
Osam dana ranije je u Novom Pazaru, na skupu tamošnjih studenata su, između ostalih bila dva transparenta na kojima je pisalo: „Srebrenica je genocid“ i „Ratko Mladić – zločinac“. Uslijedile su brojne reakcije tabloida i portaloida bez impressuma, javnih ličnosti i influencera. Najglasnija reakcija stigla je iz Republike Srpske. Tada su sa balkona studentskih domova osvanule poruke “Naši generali nisu zločinci” i “Republika Srpska nije genocidna, izdali ste nas.”
Nikad niko od zvaničnika ni u Novom Pazaru, niti bilo gdje nije rekao da je Srbija ili RS genocidna. Ipak, dva transparenta u Novom Pazaru su bila dovoljna da se u Istočnom Sarajevu 15. oktobra održi zbor studenata. Prema saznanjima Perspektive, događaj je organizovan uz upozorenje studentima da će biti kažnjeni ako se ne pojave. Uz podršku vladajućeg Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), organizovan je transport iz drugih gradova, skup je okupio manje od tri stotine studenata. Prema riječima anonimnog sagovornika, brojnost reakcije je beznačajna.
Nikola Lapčević, predsjednik Unije studenata RS, govorio je tada ovako u ime studenata koje predstavlja: “Na početku smo podržavali naše kolege u Srbiji, verujući u studentsku solidarnost i međusobno poštovanje. Upravo zbog tog poverenja sporne poruke smo doživeli kao izneverenu podršku od onih koji su ih izneli, podržali ili ih nisu demantovali.”
U medijima je predstavljeno da su Unija studenata RS i Studentski parlament Univerziteta u Istočnom Sarajevu dogovorili dalje korake korake u organizovanju studentskog zbora. Cilj je bio, navodno, ukazati na važnost poštovanja mišljenja većine studenata, njihovog zajedničkog stava. Glavna poruka skupa je bila: “Drina je kičma, ne granica“.
Ali, Nenad Đorđić, sekretar Unije studenata, za Perspektivu Plus kaže nešto oprečno.
“Ovakav postupak smatram krajnje nekorektnim prema kolegama iz Banje Luke. Bilo je prirodno i očekivano da nas kolege iz Istočnog Sarajeva prethodno konsultuju, kako bismo, ukoliko je postojala potreba za zvaničnim izjašnjavanjem, zajednički razmotrili situaciju i pokušali usaglasiti stavove. Ipak, želim još jednom da naglasim da je moj lični stav da Unija studenata uopšte nije trebalo da se izjašnjava o ovom pitanju. Smatram da političko djelovanje studenata u Srbiji, kao i njihovo učešće na izborima i javnim okupljanjima, ne treba da bude predmet našeg odobravanja niti osude. Naša uloga je da zastupamo interese studenata Republike Srpske, a ne da zauzimamo strane u političkim sukobima koji nisu u neposrednoj vezi sa našim djelovanjem.”
Neprihvatljivo je da se bilo koji stav predstavlja kao zvaničan stav cijele organizacije, a da prethodno nisu konsultovani svi njeni predstavnici, upozorava Đorđić. Kritičko mišljenje predstavlja, kaže, jednu od najvažnijih osobina svakog obrazovanog i odgovornog čovjeka i neophodno je prilikom donošenja odluka, a kada je riječ o osjetljivim stvarima. Nažalost, u društvu u kojem često nedostaje kritičko sagledavanje stvarnosti, ni studenti nisu uvijek izuzetak, kaže Đorđić.
“Smatram da je posebno opasno kada se ozbiljni stavovi i odluke formiraju na osnovu neprovjerenih informacija, senzacionalističkih naslova i izvještavanja tabloida ili drugih opskurnih medija, čiji je cilj nerijetko da podstiču podjele, netrpeljivost i najniže ljudske porive. Od studenata, kao budućih nosilaca društvenog razvoja, očekuje se da budu upravo oni koji će takve pojave prepoznavati, preispitivati i odbacivati. Ako mi, kao akademska zajednica, ne budemo njegovali slobodu mišljenja, argumentovanu raspravu i odgovornost za javno izgovorenu riječ, teško možemo očekivati da će to činiti ostatak društva”, kaže Đorđić.
Na sjednici koju je predsjednik Unije studenata RS hitno zakazao sa Studentskim parlamentom Univerziteta u Istočnom Sarajevu saopšteni su – opet u ime studenata – lični stavovi.
Prema izvoru poznatom redakciji koji želi da ostane anoniman, studenti u Banjaluci i Foči bojkotovali su skup, dijelom zbog tog što je skup nezvaničan: „Studenti iz Banjaluke i Foče neće da javno bojkotuju skup, jer postoji nepisano pravilo da parlamenti gledaju samo svoja posla, iako su iz iste organizacije“, kaže anonimni izvor Perspektive iz Banjaluke.
U više navrata, predstavnici Unije studenata RS i Studentskog parlamenta sastajali su se i organizovali konferencije sa studentskim parlamentima iz Srbije. Ti studentski predstavnici iz Beograda i Novog Sada neskriveno su aktivisti ili članovi Srpske napredne stranke, kaže za Perspektivu anonimni izvor iz Istočnog Sarajeva.
„Verujem da je ovo unapred pripremljeno. Kako ja primećujem, ovo je na neki način pokušaj mobilizacije da se pokaže kako su studenti iz Republike Srpske protiv studentskih protesta, a sve zbog transparenta iz Novog Pazara. Studentski predstavnici su nam dan prije skupa dolazili na predavanja i doslovno govorili da se mora ići na skup, ili će u suprotnom biti sankcija za one koji ne dođu. Koliko vidim, odziv je slab — stanujem u blizini dvorane gde se skup održava. Sa Pala su došla samo tri autobusa, što je beznačajan broj, s obzirom na to da samo u domu na Palama ima oko 500 studenata, pogotovu kada se uzme u obzir ukupan broj studenata na dva javna univerziteta. Nisu rekli kakve će sankcije biti, a meni je bilo neprijatno da pitam. Ali evo, vidim da na mojoj godini 99% ljudi nije otišlo“, kaže nam anonimni izvor iz Istočnog Sarajeva.
Iako se stvara pritisak da je ovo od izuzetne važnosti i da će se – ako se ne ode na skup desiti nešto loše po sve studente u Republici Srpskoj, ta je ta tenzija zapravo njihov strah, kaže anonimni/a sagovornik/ca. „Plaše se da će u slučaju debakla lično snositi odgovornost pred onima koji su im i dali ideju da organizuju Zbor“, kaže sagovornik/ca.
Za ponedjeljak, 19. oktobra, su banjalučki studenti najavili novo okupljanje. Ali, policija ga je opet zabranila.
Vlast ne da – vlast.
Autor: Ljupko Mišeljić
